C’est toujours un plaisir de recevoir les bouquins de Dunod en particluier quand il sont écrit par des experts:
Pierre Mongin de http://www.mindmanagement.org/
Xavier Delengaigne : La collectivité numérique
Luis Garcia
Bon tout d’abord ce que j’aime bien chez Dunod c’est que l’on va dans le pragmatique …
On est pas dans du texte trop long …
Alors vous imaginer ma surprise surprise quand j’ai ouvert le paquet 😀
(ndlr : J’attendais le bouquin de Fadhila Brahimi sur le MOI20 )
Et là surprise je recois en exclu: Organisez votre vie avec le mind-mapping
Notons qu’ils sont pas à leurs coups d’essais :
Organisez vos projets avec le Mind Mapping
Organisez vos idées avec le Mind Mapping
Petit manuel d’intelligence économique au quotidien
Bien …
Une fois encore plein de bonnes choses …
Il est assez rigolo de voir aussi que je dévéloppe tout seul dans mon coin des concepts qui existent ailleurs …
Dans le cas l’isomap par exemple je ne connaissait pas du tout le travaux de Tony Buzan …
J’avais juste besoin d’outils qui n’existais pas … Typique du Zebre que je suis …
(ndlr : Je me permets une petite mise en annecdote sur le mindmap que je préconise …
La psyciatrie et beaucoup de profesions ne connaissent pas les avantages de faire travailler les 2 lobs cérébraux …
Allez y doucement si vous ne voulez pas vous retrouver cataloguer comme :
– Guignol : Mon pdg c’est quo tu griffones pendant que je te brief, t’est plus à l’école là on bosse… (no comments …
– « Fou allié » : Hésité pas à en parlé et faire des démonstration à des gens receptifs, parcontre si la personne se bloque revenné vite à une pensée sequentielle , je ferais un article là dessu mais c’est allé assez loin dans mon cas 😉
Le mindmap c’est un peu comme un premiere fois 😉 C’est vite un histoire de tendresse et d’amour … Enfin dans mon cas…
Et je crois pas étre le seul
Utliser le Mindmap pour vous et n’hésité pas à le vulgariser comme le font avec talent
Pierre Mongin
Xavier Delengaigne
Luis Garcia
Bien perso je distingue déjà type de mindmap :
– Le perso (crypto-perso référence)
Qui permets de capturer du savoir et le rendre difficile à comprends à quelqu’un qui n’est pas vous.
si des mots notes sont faciles a relire (enfin pas toujours ;D) Des dessins avec une symbolique / gramaire lier à votre vécu mets un certain nivau de cryptage je me réfere là aux exemple que l’on trouve en alchimie (notons que ce qui est intésérant c’est l’excercie intelectuelle pas forcement la théorie quoique … ;D)
– Le public qui à vocation à étre compris par tous donc qui dois utiliser des codes et des références standard de la semiotique et de la semantique notre representation visuelle à vocation à facilité la cognition (non pas la notre) mais celle de notre intercoluteur en gros je resumérais par un dessin vaux mille mots (on comprend l’idée) un schéma (fait comprendre le fonctionnement) en combinant des dessins (idées) dans un schéma (fonctionnement et arborescence) plus des mots concepts : On est en droit d’esperé ( si on à pas des truffs en face …)
Que nous allons vite avancer… 😀
Ensuite viennent plusieurs nouveaux / recents concepts :
– Le storytelling qui n’est autre que le mot « US MARKETING » pour dire : Rhétorique
(nous adorons nous faire remarketé puis revendre un truc qui viens de chez nous … Pour exemple prenons le Yoyo … Le coca cola … J’en passe et des meilleures …)
– Le Mindmap ou l’on dessine les idées (notons au passage quand même la définition du Graphisme :
« Le design graphique peut être défini comme le traitement formel des informations et des savoirs. Le designer graphique est alors un médiateur qui agit sur les conditions de réception et d’appropriation des informations et des savoirs qu’il met en forme. » (Annick Lantenois))
– La notion récente de Brain storming (j’entends par là que le concept à – de 100 ans)
– La notion récente d’usage de méthode type Métaplan et de Mind Mapping
– La notion et concept trés fort d’open source et de notion collaboratrive (voir Stallman mon idole) …
Nous sommes aussi à un moment particuliere du à un changement radicale qui semble un peu depassé certain manageurs le MONDE change … Il change pas un peu il change beaucoup …
Hors pour pouvoir s’adapté aux nouveaux challenges ils faut de nouveaux outils…
Mais aussi de nouveau schéma coginitif, il est nécésaire d’accepter de nouvelles formes de management
Ce qui peu demander certains efforts à certains « sauriens »
Ceci est possible grace à la plasticité du cerveau , d’autre par (je n’ai pas exacte mais cette est rigolote ) mais on à déjà demontré que plus on faitt une tache plus on s’ameliore à la faire …
Nous avons donc selon moi des changements radicaux dans les modes de managements et les usages …
Je dirais:
Si le GAP : World 1.0 vers Monde 2.0 était surmontable … (voir la réponse au commentaire )
Le Gap vers le monde « 3.0 » risque d’étre douloureux et plus dur à passer pour certains …
En particulier si ils refusent d’accepter aux nouveaux outils (qui ont fait leurs preuves)
Bien aprés cette digressions dont j’ai le secret le Livre 😀
Ce qui m’as Plus dans le Bouquin :
L’arbre de Lulle 😉
Perso j ‘attire l’intention aussi sur l’arbre sephirotique
Là encore ce qui m’intérése c’est l’usage fait de concept de leurs aborescences et de leurs implications l’un dans l’autre (la dimension réligieuse si elle est intérésante à mes yeux n’as pas lieu d’étre débattue ici)
Les annecdote sur les carnets 😉 J’en ai des tonnes aussi …
J’ai essayé plein de méhode de prise de notes pour l’instant
Je gére donc avec la methode GTD via OMNIFOCUS
(c’est donc bien pour la mise en projet des informations capturées , j’insiste donc sur la pertinence du mindmap pour la capture et l’apport en terme de productivité de la solution OMNI )
Je note sur papier je suis plus rapide pour noté à la main et faire des schema mind map et ensuite je passe en mode rédaction des taches je dit pas que c’est la meilleure méthode mais c’est la mienne.
Dans mon cas le test d’une méthode / outil est simple :
– Je dois avoir compris en 5 minutes les concepts de l’outil (style un marteau outil simple tu comprends vite comment ca marche…) C’est surtout que si je comprends pas en 5 minutes je vais galéré pour former mon entourage à l’utiliser.
– L’outil dois fonctionner simplement (c’est à dire pas étre dependant d’un autre truc , de piles , ou cartouche à la noix en gros autonome (D’ou un certainne mefiance à l’egard des soft de Mindmap qui on pour vocation à mes yeux de faire une mise au propre mais certainnement pas de l’emergences d’idée))
– Si l’outil prends plus de temps qu’il en fait gagner, ou que au bout d’un mois je l’ai zappé … En gros c’est pas adapté … Un ami m’ as dit cette phrase « Si tu souffres tu n’est pas su rle bon chemin je suis assez d’accord »
L’idée de créer sa grammaire visuelle SUPER 🙂
J’ai emprunté l’idée à Joan Claire Mappus pour le cours à l’école de Guerre Economique( voir le point 2.1)
J’ai aussi lu en diagonale le sketchnoting qui me fait penser à l’idée que j’avais eu en parlant de G-Telling (Graphic Story Telling) Je trouves trés intérésant que de plusieurs bords des solutions similaires emergent et c’est bien la preuve que malgré des formations et des parcours différents nous arrivons à des conclusions proches …
Pour Finir une solution logiciel qui parais ULTRA SEXY : LIQUIDTEXT.NET
Je peu donc que vous invité une nouvelle fois à vous plonger dans cet excelent riche bouquin 🙂
Dés qu’il sort 😀