il existerait même 2 cultures du lobbying différentes au sein des capitales : Bruxelles & Paris

En quoi le travail des groupes d’intérêts à Paris est différent de celui de Bruxelles ?

Dans les deux cas, le lobbying consiste à plaider pour un point de vue privé ou corporatiste et non pas d’intérêt général. Les techniques d’approche et de cartographie des acteurs sont aussi similaires. Mais à Bruxelles, compte tenu des l’ensemble des nationalités, et des différentes perceptions d’intérêt général entre le nord, l’est et le sud, c’est différent. De plus en France, le système de communication entre sphère privé et public est unique en Europe. Je veux parler des grands corps de l’Etat, les hauts fonctionnaires issus de l’ENA, des Mines, Ponts et Chaussés et autres. Ces populations se divisent à 50% dans le privé et 50% dans le public. Cette connivence est un phénomène qu’on ne retrouve pas dans les autres capitales, et qui est très très important à Paris. C’est ce pantouflage, qui fait de la communication entre fonction publique et le milieu des affaires quelque chose de très spécifique à la France.

Michel CLAMEN
Publications:Manuel de lobbying, Dunod, 2005 .
Participation à des ouvrages collectifs
« Article lobbying » in Encyclopedia universalis
« Comprendre l’intelligence économique », (Economica, 2008)
Chapitre « technique de lobbying » in Management stratégique de l’information, (Weka ed., 2010)